プログラミングの独学はやめとけと言われる理由は?スクールとの決定的な違いと現実
“プログラミングの独学はやめとけ”──そんな否定的な言葉に、不安を抱えたまま学習を始める人がいます。
ですが、本当に「やめとくべき」なのでしょうか?
確かに、独学にはつまずきやすいポイントがいくつもあります。
「何から始めればいいのか分からない」「エラーで立ち止まってしまう」「誰にも相談できないまま挫折する」──そんな経験をした人も少なくありません。
一方で、スクールではサポート体制が整っていたり、仲間と学べる環境が用意されていたりと、“続けやすさ”の面で大きな違いがあります。
この記事では、独学とスクール、それぞれの現実と決定的な差をわかりやすく整理しながら、あなたにとって本当に無理のない学び方はどちらなのかを一緒に考えていきます。
- 📌プログラミングの独学はなぜ難しい?つまずきやすい理由を整理
- 📌どんな人が挫折しやすい?“向いていない”特徴とは
- 📌スクールとの決定的な違いを比較|続けやすさがカギ
- 📌「やめとけ」の声に惑わされない情報の見極め方
Contents
プログラミングの独学はやめとけ?現実的な“つまずきポイント”とその理由
独学がつまずきやすい“最初の落とし穴”とは?
独学でプログラミングを始めた人の多くが、「最初の数週間」で離脱してしまう現実があります。
その原因の大半は、「つまずく構造」が最初から仕込まれていることにあります。
📌よくある“落とし穴”のパターン
落とし穴の内容 | なぜ起こるか |
---|---|
何を学べばいいか分からない | 「ゴール」がないままスタートしている |
教材が難しすぎる | レベル感と目的が合っていない |
自分の成長が見えず不安 | 成果物や手応えの設計がない |
つまらない・続かない | 興味より「正しい順番」ばかり優先している |
🔸「順番通り」が正解とは限らない
独学の鉄板ルートとして「HTML→CSS→JavaScript→Python…」のような流れが紹介されがちですが、この順番がすべての人にとってベストとは限りません。
特に初心者は、
-
「何を作りたいか」が不明確なまま教材だけ追ってしまう
-
興味のないサンプル(例:電卓、ToDoアプリ)で飽きてしまう
といったケースが非常に多く見られます。
✅ つまずきを防ぐには“ゴール設計”が必須
たとえば「子どもに教えたい」「副業で月5万円稼ぎたい」「ゲームを作ってみたい」など、“やりたいこと”から逆算した学習ルートにすると、継続率は格段に上がります。
📘独学成功の分岐点=「何を学ぶか」ではなく「何を作りたいか」
それでも迷う人は、オンライン教材だけでなくサブスク型スクールや短期コースなどを活用して、最初の“つまずかない導線”を整えるのも有効です。
このループから抜け出せない人は、どれだけ時間があっても進みません。
✅対策は“1つ選んで完走”すること
私であれば、まずは「初心者向けカリキュラムが一本化されている教材」を選ぶことをおすすめします。
代表例として、以下のようなスクールや教材が該当します。
このような「情報の選別がいらない環境」に身を置くことで、思考のエネルギーを手を動かすことに集中できます。
エラー地獄にハマる|質問できない独学の壁
独学でつまずきやすい最大の壁は、「エラー解決ができない」ことです。
▷ 初心者にとって「何が悪いのか」すら分からない
このように言うと大げさに聞こえるかもしれませんが、実際には「エラーメッセージの意味すら理解できない」というケースが少なくありません。しかも検索しても、出てくる情報は断片的で、文脈も専門用語だらけ。初学者にはかなり酷な環境です。
▼よくある実例
-
SyntaxError: unexpected indent
← どこが?なぜ? -
NoneType object is not subscriptable
← 意味が分からない -
一文字のタイポで画面が真っ白になる…
▷ 「誰にも聞けない」と挫折率は一気に上がる
質問できる環境がないままエラーを抱え続けると、“孤独なエラー沼”にハマっていきます。
たった1行のミスに3時間悩んだ
原因がわからず「向いてない」と感じた
ググっても全然出てこない、出てきても理解できない
これは多くの独学者が通る道です。
▷ スクールなら「聞ける→進める」の好循環がある
一方で、スクールでは現役エンジニアにその場で聞ける環境があります。ちょっとしたつまずきでもすぐに対処できるため、「解決までの時間」と「心理的負担」が圧倒的に軽いのです。
▼比較イメージ
独学 | スクール | |
---|---|---|
エラー時 | 自力で調べる → 理解できず時間だけ消費 | すぐ質問 → 解決し学習が前に進む |
継続率 | 不安・孤独から挫折しやすい | 学習が“続く”仕組みがある |
このように、「質問できない」というだけで独学は何倍も難しくなるのです。
「独学できる人」と「無理な人」の分かれ道
独学が成功するかどうかは、才能ではなく「特性」と「環境」の相性で決まります。
▷ 独学に向いている人の特徴
以下のようなタイプは、比較的独学でも伸びやすい傾向があります。
- エラーや壁に対して「楽しめる」「工夫できる」
- 情報整理が得意で、ググり力が高い
- 学習の目的やゴールが明確
- 集中できる時間を毎日確保できる
- 過去に何かを独学でやり切った経験がある
▷ 一方で「無理に独学しない方がいい人」もいる
前述のようなタイプに当てはまらない場合、独学はむしろ遠回りになります。
・学習内容の取捨選択ができず、迷いがち
・情報を読んでもピンとこない
・「このやり方で合ってるのか」が常に不安になる
・モチベーションが続かない
これに当てはまる人は、スクールや学習コミュニティを活用した方が早いのです。
▼視覚でわかる比較図
項目 | 独学向きの人 | 独学が難しい人 |
---|---|---|
情報の理解力 | 自分で調べて理解できる | 情報を読んでも理解できないことが多い |
継続力 | 習慣化・継続できる | 途中で飽きる or 優先順位が下がる |
質問環境がなくてもOK | 試行錯誤で突破できる | 詰まったときに長時間止まってしまう |
▷ 無理せず「学び方」から見直すことが大切
独学が合わないからといって、それは「向いていない」のではありません。
環境を変えるだけで、挫折ルートを回避できるケースはとても多いのです。
途中でやめたくなる|独学が続かない最大の理由
プログラミングの独学が続かない最大の原因は「成果が見えにくいこと」です。
🔹モチベーションが続かない理由
-
毎日学習しても“何ができるようになったのか”が曖昧
-
エラーが出たまま解決できず停滞
-
小さな成功体験を得る機会が少ない
このような状態が続くと、「自分は向いていないのでは?」と感じ、やめたくなるのです。
🔹成果が可視化される機会が少ない
例えば、以下のような違いがあります。
学習スタイル | 小さな達成感 | 実践的なアウトプット | モチベーション維持 |
---|---|---|---|
独学 | 少ない | 曖昧な模写中心 | 難しい |
スクール | 頻繁にある | アプリ制作・発表機会 | 続きやすい |
独学の場合、自分の進捗を確認できる機会が乏しいため、「意味ある学習なのか?」と疑問が湧きやすくなります。
🔹継続に必要なのは“習慣”と“成功体験”
これを乗り越えるには、以下のような仕組みが重要です。
-
定期的な振り返りとアウトプット(アプリ制作や模擬課題)
-
他者との学習共有(SNSや学習コミュニティ)
-
月単位での「できること」リスト化
独学でも続ける工夫はできますが、学習設計力が求められるため、初心者には難易度が高いのが現実です。
「天才しか無理」という噂は本当なのか?
「プログラミングは天才しか無理」という声は、よく聞かれますが、結論から言うとこれは大きな誤解です。
🔹“天才論”が出てくる理由
-
最初にぶつかる壁(エラーや理解不能なコード)
-
周囲との比較(SNSでスゴい人を見て落ち込む)
-
複雑な用語や抽象的な概念が多い
これらによって、「自分には無理かも」と思い込んでしまう初心者が多いのです。
🔹スキルは積み上げ|才能ではなく“習慣”で決まる
実際、現場のエンジニアも多くは「地道な努力型」です。
例えば:
項目 | 天才型のイメージ | 実際のエンジニア像 |
---|---|---|
理解スピード | 一瞬で理解 | わからない部分を後から調べる |
成果の出し方 | 直感で創作 | 地道に実装・修正を繰り返す |
学習スタイル | 感覚的に吸収 | コツコツと試行錯誤する |
このように、“分からない→調べる→試す”の繰り返しができる人の方が、長期的に伸びていきます。
🔹最初に挫折しやすいだけ|“型”を身につければ続けられる
「最初の3か月」が乗り越えられれば、その後はグッと楽になります。特に以下のようなサポートがあると前進しやすいです。
-
質問できる環境
-
成果を見せられる機会
-
“つまづきポイント”の手前での予防
つまり、「天才だからできる」のではなく、「続けられる仕組みを持っているか」がすべてなのです。
「もう遅い?」年齢で諦める前に知っておきたいこと
「プログラミングを始めるのは若くないとダメ」「もう手遅れでは?」と感じている人は少なくありません。ですが、年齢による限界は思い込みに過ぎません。
🔹年齢の壁より「学び方」の方が重要
年齢で悩む人の多くは、以下のような不安を抱えています。
-
記憶力や吸収力が若い人より劣るのでは?
-
就職や副業につながるか不安
-
周囲のレベルについていけないかも
ですが、これらは年齢の問題というより学びの設計とペース管理の問題です。
実際に30代・40代から始めてエンジニア転職や副業に成功した例は、プログラミングスクールにも多数存在します。
🔹目的とゴールを持てば“遅くない”
年齢が高くても、以下のような目的意識がある人はむしろ有利になることもあります。
年齢層 | よくある目的 | 有利に働く点 |
---|---|---|
30代 | 転職/副業 | 仕事の文脈がわかる、責任感がある |
40代 | キャリア再設計/教育 | 論理的に学ぶ、親目線での教育理解 |
50代以降 | 定年後の準備 | 時間を確保しやすい、落ち着いて学べる |
年齢を言い訳にするのではなく、年齢ならではの視点と強みを活かすことがカギです。
🔹年齢に関係なく“向いている環境”を選ぶべき
-
わからないことをすぐ聞ける
-
学習ペースに柔軟性がある
-
成果につながるサポートがある
このような環境であれば、「もう遅い」どころか「今からでも間に合う」といえるでしょう。
独学ロードマップに潜む“落とし穴”とは?
独学向けの「ロードマップ」はネット上に多数公開されています。
ですが、それをなぞれば成功できるわけではありません。
むしろ、情報の通りに進めたのに挫折したという声も多くあります。
🔹手順はあっても「設計思想」がない
多くの独学ロードマップは、「Progate→ドットインストール→オリジナルアプリ制作」のように、ツールや学習順序の紹介にとどまっています。
ですが本来必要なのは、
-
どこで手が止まりやすいか
-
どの段階で「つまずく人」が多いか
-
自分の目的に合った分岐はどこか
といった学び方そのものの設計です。
🔹「実力の見えない独学」では成果を示せない
独学では、進捗や実力を客観的に測る仕組みがなく、
「本当に力がついているのか」「どれくらいできればOKなのか」
といった基準が見えづらくなります。
すると、不安になって途中で手を止めてしまったり、実力以上に自信をなくしてしまったりするのです。
🔹“自分で選ぶ力”が求められる
独学ロードマップに従うという行為は、言い換えれば自分で“先生”を選び続ける作業でもあります。
-
材料は豊富でも、自分に合うものはどれか?
-
最適なタイミングで応用に移行できるか?
-
作りたいものに直結しているか?
この「判断力」まで含めてロードマップに落とし込まないと、結果的に「学んだけど何もできない」という状態に陥りやすいのです。
知恵袋・2chの「やめとけ」発言はどこまで本当か?
「プログラミング独学はやめとけ」「スクールなんてカモにされるだけ」
知恵袋や2chでは、このような否定的な声が数多く見られます。しかし、そのすべてが信頼できるとは限りません。
🔹発言者の“背景”が不明なまま広まる
これらの掲示板の投稿は、誰でも書き込める匿名の声です。
つまり、
-
本当に学習経験があるのか
-
どのレベルまで習得した人なのか
-
成功したのか、挫折したのか
といった「情報の背景」が不明です。特に「独学でできた」という主張は、その人にとっては真実でも、他人には当てはまらないことも多いのです。
🔹ネガティブ意見は記憶に残りやすい
実際にはポジティブな体験談も存在しますが、人間の心理としてネガティブな声の方が印象に残りやすい傾向があります。
また、「やめとけ」と言っている人の多くは、途中で挫折した経験があるか、最初から挑戦していない層である可能性も否定できません。
🔹見るべきは「成功パターン」の共有
正しい情報の見分け方としては、以下のような視点を持つことが大切です。
項目 | チェックポイント |
---|---|
発言の具体性 | 実体験・時期・教材名などがあるか? |
成功例か失敗例か | 再現性がある内容かどうか |
書き手のプロフィール | 学習目的・経験年数などが明かされているか |
もし情報を参考にするなら、「なぜ成功したか」「どこで失敗したか」が明確に書かれている投稿を選びましょう。
スクールとの違いは?“学びやすさ”と“結果”で見るリアルな差
現役エンジニアにすぐ聞ける|スクールの最大の強み
プログラミングスクール最大の強みは「現役エンジニアに直接質問できる環境」です。
これは、独学ではどうしても超えにくい“エラー地獄”や“理解の壁”を乗り越えるうえで、決定的な違いとなります。
🔹 独学との違いが顕著に出る「質問力の壁」
プログラミングでつまずく原因の多くは、エラー文や仕組みの理解不足です。
独学では、その都度ネットやChatGPTに頼るしかありませんが、「何を聞けばいいか」が分からずに時間だけが過ぎてしまうケースが多くあります。
▼独学とスクールの比較図(質問対応)
項目 | 独学 | スクール |
---|---|---|
質問先 | ネット、掲示板、AI | 現役エンジニア |
回答までのスピード | 遅い(または放置) | 数分〜数時間で返答 |
回答の信頼性 | 玉石混交 | 実務経験に基づく解説 |
心理的ハードル | 高い(投稿や批判が不安) | 低い(クローズドな環境) |
このように、スクールでは「理解が浅いまま進む」ことが減り、結果として学習効率も高まります。
🔹「エンジニア目線」の補足説明が学習の質を変える
現役エンジニアが回答するメリットは、単に「正しい答えが得られる」だけではありません。
例えば…
-
なぜこのコードが動かないのか?
-
別の書き方でもっと効率化できるのか?
-
実務ではどう使われているか?
こうした+αの視点まで教えてもらえるため、単なる「写経」から脱却できます。
🔹 初心者が安心して学べる環境設計
SiiDやFreeksなど、最近のオンラインスクールではSlackや専用チャットで“いつでも聞ける体制”を整えており、初学者の不安を最小限に抑えています。
この「安心して聞ける」環境こそが、学習の継続と成果を生む最大のポイントだといえるでしょう。
カリキュラム設計の差が学習効率を分ける
スクールと独学の大きな違いの一つが、「何を・どの順番で学ぶか」が設計されているかどうかです。
これは、特にプログラミング初心者にとって学習の“迷い”を減らし、継続率や成果にも直結します。
🔹 独学は「教材迷子」になりやすい
多くの独学者がつまずく原因の一つが、教材選びや学習順のミスです。
-
Progate → 書籍 → Udemy → YouTube…と渡り歩き
-
同じ内容を何度も学んでしまう
-
本来の目的(アプリ開発など)にたどり着かない
このように、方向性を見失ったまま“ぐるぐる回る”ケースが少なくありません。
🔹 スクールのカリキュラムは「結果」から逆算されている
一方、スクールでは転職・副業・アプリ制作など“ゴール”に最適化されたカリキュラムが用意されています。
▼例:SiiDのカリキュラム構成(Web系エンジニア向け)
HTML/CSSで簡単なサイト制作
JavaScriptで動きのあるUI開発
Git/GitHubによるチーム開発
Ruby on RailsでWebアプリ構築
ポートフォリオ制作&面接対策
このように、無駄を省きつつ「順を追って実践力を育てる設計」が組まれているため、成果につながりやすいのです。
🔹 子ども向けにも“飽きない”設計が進化中
また、ヒューマンアカデミーやデジタネのように、小中学生向けスクールではゲーム・ロボットなどの実践教材を軸に構成されており、「遊びながら学べる」点が特長です。
これにより、小学生でも自然に「なぜ?」と考える習慣が身につきます。
ポートフォリオ制作や実践機会の有無
結論──「作品を形にして外部へ示せるか」が独学とスクールの決定的な差です。
🔹 なぜポートフォリオが重要なのか
-
面接・営業で実物を提示できる
-
GitHub/サイト公開を通じて成長過程を可視化できる
-
他者レビューを受けることでコード品質が向上する
🔹 独学とスクールの違いを一覧で確認
比較ポイント | 独学 | スクール (例:Freeks / SiiD) |
---|---|---|
添削・レビュー | SNS頼みでバラつく | 現役エンジニアが コードとUIを細かくチェック |
実案件の経験 | 自力で探す必要あり | 案件保証プランや 企業課題で実務を体験 |
公開サポート | サーバー選びから自己解決 | GitHub Actionsや Vercelなどの設定まで指南 |
改善サイクル | 問題点に気づきにくい | レビュー→改修→再提出を 繰り返し短期間で磨き上げ |
🔹 実践機会を提供する代表的スクール
スクール名 | 特長 | ポートフォリオ支援例 |
---|---|---|
Freeks | 月額制で教材+質問無制限 | 毎月1テーマの課題→講師レビュー |
SiiD | 現場直結オンライン | バグ修正演習→本番デプロイまで同行 |
ヒューマンアカデミージュニア | ロボット制作で思考を可視化 | 大会エントリー作品を授業内で完成 |
デジタネ | 小中学生向けオンライン教材 | Scratch作品をWeb公開して相互コメント |
🔹 具体例でイメージする実践フロー
-
課題選定 例)「React+Firebaseで家計簿アプリを開発」
-
モック作成 → レビュー UI構成・命名規則をチェック
-
実装 → 動作確認 API設計やエラー処理を修正
-
本番公開 → フィードバック反映 Lighthouse計測でパフォーマンス改善
この一連を短期で回せる環境は、独学にはない大きなアドバンテージです。
孤独を防げる|学習が“続く”仕組みがあるかどうか
一人で学ぶと、つまずいたときに誰にも相談できず、悩みを抱え込んでしまいがちです。
これが「独学の最大の欠点」とも言われています。
学習が続かない主な理由
チェック形式で見てみましょう。
✅ 進捗が見えず達成感が得られない
✅ 理解できない部分があっても誰にも聞けない
✅ モチベーションが下がっても励ます人がいない
✅ 「自分だけができない」という孤独感
これらの課題に対し、多くのスクールは「つながり」を設計に組み込んでいます。
例えば、
-
チャットサポートやオンライン質問対応で即座に不明点を解消
-
進捗管理ツールや定期面談で学習ペースを可視化
-
受講生コミュニティで仲間と情報交換・励まし合い
-
メンター制度で挫折しないための伴走支援
🗣️ ある受講生の声:
「わからないことがすぐに聞けるのが、ここまで快適だとは思いませんでした。独学時代はエラーで3日止まったことも…今は進みがまるで違います」
このように、「孤独を感じさせない仕組み」があるかどうかは、継続のカギになります。
スクールを選ぶときは、“学習以外の設計”にも注目してみてください。
「比較して気づく」独学とスクールの“出口”の違い
独学とスクール、どちらの道を選んでも「ゴール」は同じように見えるかもしれません。
ですが、学習の終わり方=“出口”の質には、明確な違いがあります。
📌学習後に見える景色の違い
項目 | 独学 | スクール |
---|---|---|
ゴールの認識 | 「なんとなく学び切った」 | 「目的に向けてステップを踏んだ」 |
ポートフォリオ | 自力で何とか形にしたレベル | 実務を想定した作品を指導付きで制作 |
実務感覚 | 想像で理解 | 課題を通じて“疑似経験”あり |
キャリア接続性 | 曖昧で行き止まりになりやすい | 転職・副業・案件紹介までつながることも |
このように、スクールは“その後”につながる設計があるのが特徴です。
単なる知識習得で終わらず、「成果物」と「出口戦略」をセットにして学べるため、将来的なキャリアにつなげやすい環境が整っています。
📌 ポイント
-
独学:どこがゴールか分からず「終わった感」が得られにくい
-
スクール:目的設定と“出口”までの逆算設計がされている
「独学→スクールに切り替えた人」が語る後悔しない選択
独学に限界を感じてスクールに切り替えた人たちは、どのような経験をし、何に気づいたのでしょうか。
実際の声から、“後悔しない選択”のヒントが見えてきます。
🔍 独学からスクールへ切り替えた理由(よくある例)
-
「環境がなくてモチベが維持できなかった」
-
「質問できない状況に限界を感じた」
-
「結局どこまでやればいいか分からなかった」
-
「現場で通用するレベルになっている自信がなかった」
🎤 実際の声:切り替えてよかったと思う瞬間
💬「何を作ればいいか迷っていたけど、ポートフォリオの方向性を一緒に考えてくれて道が見えた」(20代・未経験転職)
💬「エラーの原因を数時間悩んでたのに、講師に聞いたら5分で解決。もっと早く相談すればよかった…」(30代・副業志望)
💬「やるべきことを明確に示してくれる環境に救われた。結果的に最短で案件受注できた」(40代・フリーランス転向)
📌 切り替えを検討するタイミングとは?
-
1人で進んでも手ごたえがないとき
-
モチベーションが保てないと感じたとき
-
実務レベルに届いているか不安になったとき
独学にこだわることが悪いわけではありません。
ただ、「スクールを選ぶ=諦め」ではなく「前に進む選択」と捉える人も増えています。
誤解されやすいスクールのデメリットと対処法
プログラミングスクールには多くのメリットがありますが、一方で「思っていたのと違った」と感じる人もいます。
ここではよくある誤解や注意点を取り上げ、失敗を防ぐための視点を解説します。
💡 よくある誤解と“現実”
誤解 | 実際のところ |
---|---|
短期間で確実に転職できる | 転職保証には条件があり、自己努力も必須です |
すべて教えてもらえる | 基本は自走力重視。受け身だと伸びません |
高いお金を払えば成功する | 金額よりも「学び方」や「活かし方」が大事 |
有名スクール=安心 | 目的に合わないと後悔のもとになります |
🔎 デメリットとその対処法
-
費用が高い
→分割払いや教育訓練給付制度が使えるかをチェック -
講師の質に差がある
→無料カウンセリングで相性や対応を確認しておく -
カリキュラムが合わないこともある
→「自分が何をしたいか」が決まっていないとズレる原因に
✅ 失敗しないために事前にできること
-
自分の目的(転職?副業?教養?)を明確にしておく
-
複数校を比較する
-
体験レッスンや無料相談を必ず受ける
スクールには確かにデメリットも存在します。ただし、それは選び方や取り組み方次第で回避可能です。
不安な場合は、「無料で試してみる」から始めるのも一つの方法です。
よくある質問Q&A10選
Q1:本当に「独学はやめとけ」って言われるほど難しいのですか?
A. 最初の段階で挫折する人が多いため、そう言われやすいですが、目的と手段が合っていれば独学も可能です。
Q2:スクールに通えば必ずプログラマーになれますか?
A. スクールはあくまで「学習環境の提供者」です。結果を出すには本人の努力と継続が不可欠です。
Q3:「天才しか無理」と聞いて不安です…
A. ごく一部の声です。多くの人は地道に努力してスキルを身につけています。
Q4:「もう遅い」と感じて迷っています。年齢は関係ありますか?
A. 年齢でチャンスが閉ざされることはありません。むしろ社会経験が評価されるケースもあります。
Q5:スクールと独学、どっちがおすすめですか?
A. 人によります。時間・モチベーション・目的などを基準に選ぶのがベストです。
Q6:プログラミングを学んでも就職に直結しないのでは?
A. 応用力や実績があれば、未経験でも採用されるチャンスは十分にあります。
Q7:挫折したとき、誰にも相談できないのが怖いです
A. その不安がある人には、コミュニティやサポート付きのスクールが向いています。
Q8:プログラミングって何から手をつければいいのか分かりません
A. 目的(ゲームを作りたい、仕事で使いたいなど)を決めて、言語を選ぶと方向性が見えてきます。
Q9:プログラミング学習で一番重要なことは何ですか?
A. 諦めずに継続する力です。毎日少しずつでも触れ続けることが成長につながります。
Q10:まずは無料で試せるものはありますか?
A. はい。FreeksやSiiDなど、無料体験・無料相談ができるスクールもあります。
プログラミングの独学はやめとけと言われる理由は?スクールとの決定的な違いと現実のまとめ
-
プログラミングの独学は自由度がある一方、途中でつまずきやすい面もある
-
教材や情報の多さが逆に混乱を生み、“調べ疲れ”を引き起こす
-
エラーでつまずいても質問できない環境は、継続の妨げになりやすい
-
独学が成功しやすいのは、目的や時間管理が徹底できるタイプ
-
年齢による不安があっても、始めるのに「遅すぎる」ということはない
-
「独学ロードマップ」も自己流すぎると迷走の原因になり得る
-
スクールは現役エンジニアに質問できる環境や“続けやすさ”が魅力
-
SNSや知恵袋で「独学はやめとけ」と言われるのは、合わなかった人の声でもある
-
自分に合う学習環境を見極めることが、遠回りを防ぐ最大のポイント
-
無料で体験できるスクールもあるため、独学と比較して検討する価値は高い
【本記事の関連ハッシュタグ】